الرئيسية / الأمم المتحدة / UN-PV-4768

الأمم المتحدة

محضر جلسة مجلس الأمن 4768

Security Council meeting 4768 (verbatim record)

التاريخ
5 حزيران 2003
الفئة
الأمم المتحدة
النص متوفر
العربية والإنكليزية
المصدر
الأمم المتحدة — نظام الوثائق الرسمية

النص مستخرج آلياً من صورة الوثيقة أو من ملف قديم، وقد يحتوي أخطاء في بعض الكلمات أو ترتيب الأسطر. الملف الأصلي هو المرجع.

S/PV.4768 الأمم المتحدة مؤقت مجلس الأمن السنة الثامنة والخمسون الجلسة 4768 الخميس، 5 حزيران/يونيه 2003، الساعة 10/30 نيويورك الرئيس : ........ (الاتحاد الروسى) السيد لافروف .. الأعضاء: إسبانيا .. . . ... . . السيدة مننديس ألمانيا • السيد بلوغر أنغولا • السيد لو كاس باكستان . السيد أكرم بلغاريا . . .. السيد تفروف • السيد مقداد الجمهورية العربية السورية . . شيلى . السيد بالديس الصين . . السيد وانغ ينغفان غينيا .. السيد تراوري • السيد دلا سابليير فرنسا الكاميرون .. السيد بانوم المكسيك .. السيد أغيلار سنسر .. السير جيرمى غرينستوك المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأير لندا الشمالية الولايات المتحدة الأمريكية .... .... . . .. السيد نغروبونتي جدول الأعمال الحالة بين العراق والكويت مذكرة من الأمين العام (S/2003/580) بتضمن هذا المحضر نص الخطب الملقاة بالعربية والترجمة الشفوية للخطب الملقاة باللغات الأخرى. وسيطبع النص النهائي في الوثائق الرسمية لمجلس الأمن. وينبغي ألا تقدم التصويبات إلا للنص باللغات الأصلية. وينبغي إدخالها على نسخة من المحضر وإرسالها بتوقيع أحد أعضاء الوفد المعني إلى : Chief of the Verbatim Reporting . Service, Room C-154A 03-38316 (A) *0338316* S/PV.4768 افتتحت الجلسة الساعة 10/45. معروض على أعضاء المجلس الوثيقة (S/2003/580) التي تتضمن مذكرة من الأمين العام يحيل بها تقرير لجنة الأمم الإعراب عن الشكر للرئيس السابق المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش. الرئيس (تكلم بالروسية): بما أن هذه هي الجلس في هذه الجلسة، يستمع المجلس إلى إحاطة إعلامية الأولى التي يعقدها مجلس الأمن في شهر حزيران/يونيه، أود من السيد هانز بليكس، الرئيس التنفيذي للجنة الأمم المتحدة أن أغتنم هذه الفرصة، بالنيابة عن المجلس، لأشيد بالسيد منير أكرم، الممثل الدائم لباكستان لدى الأمم المتحدة، لعمله للرصد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) وأعطيه الآن الكلمة. بوصفه رئيسا لمجلس الأمن في شهر أيار/مايو. وإنني على السيد بليكس (تكلم بالانكليزية): إن تقرير لجنة يقين من أنني أعبر عن مشاعر جميع أعضاء المجلس عندما الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) معروض أعرب عن عميق التقدير للسفير منير أكرم للمهارة على المجلس في الوثيقة 5/2003/580. وهو يغطي الفترة من الدبلوماسية الكبيرة التي أدار بها أعمال المجلس في الشهر 1 آذار/مارس إلى 31 أيار/مايو. وقد أجرت اللجنة عمليات التفتيش في العراق حتى يوم الاثنين 17 آذار /مارس بما في الماضي. ذلك اليوم نفسه. وفي اليوم التالي، الثلاثاء، 18 آذار /مارس، إقرار جدول الأعمال سُحب جميع الموظفين الدوليين، وبدأت الأعمال العسكرية أقر جدول الأعمال. في 19 آذار /مارس. الحالة بين العراق والكويت إننا نشعر بالارتياح لأن الانسحاب جرى بانتظام مذكرة من الأمين العام (S/2003/580) وبالتعاون الكامل من الجانب العراقي. الرئيس (تكلم بالروسية): وفقا للتفاهم الذي توصل وأعتقد أن تقرير أنموفيك غني عن الشرح. وهو إليه المجلس في مشاوراته السابقة، وما لم أسمع اعتراضا، أطول مما جرت عليه العادة، لأننا رأينا من المفيد إعطاء سأعتبر أن مجلس الأمن يوافق على توجيه دعوة، بموجب المجلس رؤية أكمل بشأن بعض المسائل. المادة 39 من نظامه الداخلي المؤقت للمجلس، إلى السيد اسمحوا لي أن ألقي الضوء على بعض النقاط. هانز بليكس، الرئيس التنفيذي للجنة الأمم المتحدة للرصد النقطة الأولى، الواردة في الفقرة 8 من التقرير، هي والتحقق والتفتيش (أنموفيك). أن اللجنة خلال الفترة التي أجرت فيها عمليات التفتيش في تقرر ذلك. العراق لم تجد في أي وقت من الأوقات أي دليل على أدعو السيد بليكس إلى شغل مقعد على طاولة استمرار أو استئناف برامج أسلحة التدمير الشامل أو على المجلس. وجود كميات مهمة من الأصناف المحظورة - سواء من فترة ما قبل 1991 أو بعدها. واستثني من ذلك منظومة صواريخ يبدأ مجلس الأمن الآن نظره في البند المدرج في جدول أعماله. ويجتمع المجلس وفقا للتفاهم الذي توصل إليه الصمود 2، التي خلصنا إلى أنها محظورة. في مشاوراته السابقة. 03-38316 S/PV.4768 ويورد التقرير المعروض على المجلس تفاصيل بشأن وكما ذكرت في السابق، هذا لا يعني أن تلك الأصناف لا يمكن أن تكون موجودة. فهي قد تكون إشراف اللجنة على تدمير 50 صاروخا من طراز الصمود 2 موجودة - إذ هناك قوائم طويلة من المواد لا يعرف من أصل 75 صاروخا أُعلِن عن نشرها، فضلا عن مواد مصيرها - ولكن ليس من المبرر القفز إلى الاستنتاج بأن شيئا أخرى في مجال القذائف. ويلاحظ المجلس من الجدول الوارد ما موجود لمجرد أن مصيره غير معروف. في الفقرة 115 من التقرير أن برنامج التدمير لم يكن قد استكمل لدى سحب المفتشين. وظل 50 في المائة من وفي الفقرة 11 لاحظنا أن القائمة الطويلة للأصناف الرؤوس الحربية المعلن عنها و 98 في المائة من محركات غير المعروف مصيرها لم تختزل لا بعمليات الفتيش القذائف في حالة سليمة. كذلك لم يتوفر الوقت لتقييم ما إذا ولا بموجب الإعلانات أو التفسيرات أو الوثائق العراقية. كان البرنامج الخاص بصواريخ الفاتح قد ظل في حدود وكانت مهمة الجانب العراقي أن يقدم الأصناف المحظورة، المدى الذي تسمح به قرارات مجلس الأمن. إذا كانت موجودة، أو أن يقدم دليلا - سجلات أو وثائق أو غيرها - يقنع المفتشين بأن الأصناف غير موجودة. وإذا وفي سياق تدمير المواد المحظورة، أود أيضا أن لم يتم ذلك، لأي سبب من الأسباب، لا يمكن أن يثق أسترعي انتباه المجلس إلى المعلومات المقدمة في التذبيل الأول. المجتمع الدولي بأن البرامج السابقة أو أي أجزاء متبقية منها وتبين تلك المعلومات أن الأسلحة التي دمرت قبل مغادرة قد أنهيت. ومع ذلك، فإن الوجود الفعال للمفتشين الدوليين المفتشين في عام 1998، قد أعلن عنها من جانب العراق، سيكون بمثابة رادع ضد الجهود الرامية إلى إعادة تنشيط أو في جميع الحالات تقريبا، وأن التدمير حدث قبل عام 1993 بالنسبة للصواريخ، وقبل عام 1994 في حالة الأسلحة نطوير برامج جديدة لأسلحة التدمير الشامل. الكيميائية. وقد اكتشفت اللجنة الخاصة للأمم المتحدة في وبالرغم من أنه خلال الشهر والنصف الأخيرين من عمليات التفتيش التي قمنا بها بذل الجانب العراقي جهودا عام 1995 وجود ونطاق برنامج الأسلحة البيولوجية، رغم إنكار العراق ومحاولاته للتمويه. وفيما يتعلق بالمواد، فلم يُعثَر كبيرة لكي يقدم تفسيرات ويبدأ في إجراء التحقيقات لاحقا إلاّ على بقايا ضئيلة لبرنامج الأسلحة البيولوجية. وقد ويشرع في أعمال الاستكشاف والحفر، لم تسفر تلك دمر جانب كبير منها بشكل انفرادي عام 1991 - وإن الجهود عن تقديم الإجابات اللازمة قبل أن ننسحب. كان العراق يؤكد أنه تم تدميرها كلها. ولم يكن لدينا الوقت لإجراء مقابلات سوى مع بضعة من وهكذا، فإن تدمير الأسلحة والعوامل الفعلية تحت عدد كبير من الأشخاص الذين قال العراق إنهم شاركوا في التدمير الانفرادي للأسلحة البيولوجية والكيميائية في إشراف اللجنة الخاصة للأمم المتحدة قد تم خلال السنوات 1991. وربما كانت تلك المقابلات ستساعد في تسوية الأولى من عمل اللجنة، وتركز أساسا على المواد التي أعلن بعض المسائل العالقة، بالرغم من أنه لا بد للمرء أن يدرك عنها العراق، أو التي عُثِر عليها في المواقع التي أعلنها العراق أن النظام الاستبدادي في العراق استمر في إلقاء ظل من على الأقل. أما الأنشطة اللاحقة للجنة في مجال نزع السلاح الشك على مصداقية جميع المقابلات. فقد تناولت حصرا تدمير معدات ومرافق إنتاج الأسلحة المتصلة بالبرامج السابقة. فضلا عن ذلك، وبطبيعة الحال، 3 03-38316 S/PV.4768 تمكنت اللجنة وبمهارة كبيرة من مسح أجزاء كبيرة من اللجنة ما زالت على استعداد لاستئناف عملها في العراق بوصفها محققا مستقلا، أو للقيام بعملية رصد طويلة الأمد برامج العراق لإنتاج أسلحة الدمار الشامل. إذا قرر المجلس ذلك. وفي الفقرة 16 من مقدمة التقرير وفي حين أننا جميعا نعرف بالكميات الكبيرة من المعروض على المجلس، وفي الفصل الثامن من التقرير، ترد المواد المحظورة التي لا يزال مصيرها غير معروف، ربما كان لزاما علينا أن نحيط علما بحقيقة أن أيا من اللجنة الخاصة بعض الملاحظات عن استعداد لجنة أنموفيك لاستئناف عملها للأمم المتحدة (أنسكوم) أو لجنة الأمم المتحدة للرصد في الميدان. وسيتم خفض عدد موظفي اللجنة. إلا أن جوهر التجارب والخبرات المتاحة داخل اللجنة سيظل يمثل رصيد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) لم تعثر على كميات كبيرة من قَيِّما يمكن لمجلس الأمن أن يستخدمه كلما كانت هناك الأسلحة لسنوات عديدة. وقد يُعزى ذلك إلى قيام السلطات حاجة إلى خدمات هيئة مستقلة للتحقق والرصد. وقد يكون العراقية بتدمير المواد بشكل إنفرادي أو لأنها قامت بإخفائها لذلك أهمية خاصة في ميدان الأسلحة البيولوجية والقذائف، بشكل فعال. وإنني على ثقة بأنه في ظل البيئة الجديدة القائمة إذ لا توجد منظمة دولية للتحقق منها. في العراق، حيث تتوفر إمكانية الوصول والتعاون بصورة بما أن هذه الإحاطة الإعلامية قد تكون الأخيرة لي كاملة، وحيث لم يعد ممكنا منع الشهود العارفين ببواطن الأمور من الكشف عما لديهم من معلومات، بات من أمام مجلس الأمن بصفي الرئيس التنفيذي للجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش، أود أن أغتنم هذه الممكن معرفة الحقيقة التي نريد جميعا معرفتها. الفرصة لأشكر كل عضو من أعضاء المجلس على ما وفروه واسمحوا لي أيضا أن أبدي بعض الملاحظات الموجزة للجنة ولي شخصيا من التوجيه والدعم القيِّمَين. وأود أيضا عن المرافق المتنقلة، حيث أن وسائط الإعلام تسلط كثيرا من أن أشكر بحرارة الأمين العام شخصيا والأمانة العامة على الضوء على هذه المسألة حاليا. فحتى قبل أن تبدأ لجنة التعاون الممتاز الذي قدماه منذ إنشاء اللجنة. وقد تسنت لي أنموفيك عمليات التفتيش في تشرين الثاني/نوفمبر 2002، الفرصة لأشكر هيئة مفوضي اللجنة على النصائح التي نلقت معلومات عن هذه المرافق، وقام مفتشونا بالبحث عن قدموها؛ فلقد قدموا لنا مساعدة كبيرة طوال فترة عمل المواقع التي يمكن أن توجد فيها تلك المرافق لتوصيلها اللجنة. وإنني على ثقة بأن المجلس قد لاحظ علاقة العمل بخدمات الدعم. وبناء على طلبنا، قدم الجانب العراقي بعض الممتازة التي قامت بين السيد البرادعي، مدير الوكالة الدولية المعلومات عن نظام المرافق المتنقلة التي بحوزته. وكما يرى للطاقة الذرية وبيني. لقد شكلنا فريقا جيدا اتصف بالصداقة المجلس من تقريرنا، فلا المعلومات المقدمة لنا، ولا الصور التي المديدة، وكانت معرفته باللغة العربية مفيدة بشكل مباشر وفرها لنا الجانب العراقي تطابق الوصف الذي قدمته أكثر من معرفتي باللغة السويدية. الولايات المتحدة مؤخرا لنا ولو سائط الإعلام. ونحن في لجنة أنموفيك لا يسعنا، بطبيعة الحال، أن نجري تقييما صحيحا وأود أن أختتم بياني بالتنويه بالالتزام القوي للدول، للمركبات الموصوفة على أساس المعلومات المنشورة وحدها. سواء داخل مجلس الأمن أو خارجه، بمنع انتشار أسلحة الدمار الشامل ووصولها إلى أيدي الإرهابيين وكذلك إلى بالقرار 2003) 1483) أعلن مجلس الأمن عزمه الدول، والقضاء على تلك الأسلحة في نهاية المطاف. وحالة على إعادة النظر في ولاية لجنة أنموفيك. ويدرك المجلس أن العراق كانت عاملا رئيسيا وراء ذلك الالتزام. والدعم 03-38316 S/PV.4768 الواسع الذي حظيت به لجنة أنموفيك من الحكومات ومن هو وفريقه لتنفيذ ولاية لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق عامة الناس كان شهادة أخرى على الرغبة القوية في الحد من والتفتيش، وفقا لقرارات مجلس الأمن. ويشيد أعضاء المجلس الأخطار التي تشكلها أسلحة الدمار الشامل وعلى الأهمية أيضا بالسيد بليكس على قيادته وعلى تفانيه والروح المهنية المستمرة للتفتيش. التي أدار بها عمل أنموفيك سعيا إلى نزع أسلحة العراق. وفقا للتفاهم الذي توصل إليه المجلس في مشاوراته الرئيس (تكلم بالروسية): أشكر السيد بليكس على إحاطته الإعلامية الشاملة. وإذ نحيط علما بعزم السيد السابقة، أود الآن أن أدعو أعضاء المجلس إلى إجراء بليكس على التقاعد من منصبه في نهاية حزيران/يونيه، أود، مشاورات غير رسمية بغية متابعة مناقشتنا لهذا الموضوع. بالنيابة عن أعضاء المجلس، أن أعرب عن خالص امتناننا رفعت الجلسة الساعة 11/00. للسيد بليكس على خدماته، وعن تقديرنا للجهود التي بذلها 03-38316
United Nations S/PV.4768 Security Council Fifty-eighth year 4768th meeting Thursday, 5 June 2003, 10.30 a.m. New York Provisional President: Members: Mr. Lavrov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bulgaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cameroon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . China . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Germany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Guinea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pakistan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Syrian Arab Republic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland . . . . . United States of America . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Russian Federation) Mr. Lucas Mr. Tafrov Mr. Banoum Mr. Valdés Mr. Wang Yingfan Mr. De La Sablière Mr. Pleuger Mr. Traoré Mr. Aguilar Zinser Mr. Akram Ms. Menéndez Mr. Mekdad Sir Jeremy Greenstock Mr. Negroponte Agenda The situation between Iraq and Kuwait Note by the Secretary-General (S/2003/580) This record contains the text of speeches delivered in English and of the interpretation of speeches delivered in the other languages. The final text will be printed in the Official Records of the Security Council. Corrections should be submitted to the original languages only. They should be incorporated in a copy of the record and sent under the signature of a member of the delegation concerned to the Chief of the Verbatim Reporting Service, room C-154A. 03-38318 (E) S/PV.4768 The meeting was called to order at 10.45 a.m. Expression of thanks to the retiring President The President (spoke in Russian): As this is the first meeting of the Security Council for the month of June, I should like to take the opportunity to pay tribute, on behalf of the Council, to Mr. Munir Akram, Permanent Representative of Pakistan to the United Nations, for his service as President of the Security Council for the month of May. I am sure I speak for all members of the Council in expressing deep appreciation to Ambassador Munir Akram for the great diplomatic skill with which he conducted the Council’s business last month. Adoption of the agenda The agenda was adopted. The situation between Iraq and Kuwait Note by the Secretary-General (S/2003/580) The President (spoke in Russian): In accordance with the understanding reached in the Council’s prior consultations, I shall take it that the Security Council agrees to extend an invitation under rule 39 of its provisional rules of procedure to Mr. Hans Blix, Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission. It is so decided. I invite Mr. Blix to take a seat at the Council table. The Security Council will now begin its consideration of the item on its agenda. The Security Council is meeting in accordance with the understanding reached in its prior consultations. Members of the Council have before them document S/2003/580, which contains a note by the Secretary-General transmitting the report of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission. At this meeting, the Security Council will hear a briefing by Mr. Hans Blix, Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission. I now give him the floor. 2 Mr. Blix: The thirteenth quarterly report of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) is before the Council in document S/2003/580. It covers the period 1 March to 31 May. The Commission carried out inspections in Iraq up to and including Monday, 17 March. The day thereafter, Tuesday, 18 March, all international staff were withdrawn, and the armed action commenced on 19 March. We are gratified that the withdrawal took place in good order and with full cooperation from the Iraqi side. I think that the UNMOVIC report speaks for itself. It is a bit longer than usual, because we thought it might be useful for the Council to get a fuller perspective on some of the questions. Let me highlight some points. The first point, made in paragraph 8 of the report, is that the Commission has not at any time during the inspections in Iraq found evidence of the continuation or resumption of programmes of weapons of mass destruction or significant quantities of proscribed items — whether from pre-1991 or later. I leave aside the Al Samoud 2 missile system, which we concluded was proscribed. As I have noted before, this does not necessarily mean that such items could not exist. They might — there remain long lists of items unaccounted for — but it is not justified to jump to the conclusion that something exists just because it is unaccounted for. In paragraph 11, we note that the long list of proscribed items unaccounted for has not been shortened by inspections or Iraqi declarations, explanations or documentation. It was the task of the Iraqi side to present items unaccounted for, if they existed, or to present evidence — records, documents or other — convincing the inspectors that the items do not exist. If, for whatever reason, this is not done, the international community cannot have confidence that past programmes or any remaining parts of them have been terminated. However, an effective presence of international inspectors will serve as a deterrent against efforts aimed at reactivating or developing new programmes of weapons of mass destruction. Although during the last month and a half of our inspections the Iraqi side made considerable efforts to provide explanations, to begin inquiries and to undertake exploration and excavations, those efforts did not bring the answers needed before we withdrew. We did not have time to interview more than a handful of the large number of persons who were said by Iraq to have participated in the unilateral destruction of biological and chemical weapons in 1991. Such interviews might have helped towards the resolution of some outstanding issues, although one must be aware that the totalitarian regime in Iraq continued to cast a shadow on the credibility of all interviews. The report before the Council gives details of the Commission’s supervision of the destruction of 50 Al Samoud 2 missiles out of the 75 declared to have been deployed, and of other items in the missile sphere. As the Council will note from the table in paragraph 115 of the report, the programme of destruction was not completed at the time the inspectors where withdrawn. Fifty per cent of the declared warheads and 98 per cent of the missile engines remained intact. Also, there was no time to assess whether the Al Fatah missile programme stayed within the range allowed by Security Council resolutions. In the context of the destruction of proscribed items, I should also like to draw the attention of the Council to the information provided in appendix I. It shows that the weapons that were destroyed before inspectors left in 1998 were, in almost all cases, declared by Iraq, and that the destruction occurred before 1993 in the case of missiles, and before 1994 in the case of chemical weapons. The existence and scope of the biological weapons programme was uncovered by the United Nations Special Commission (UNSCOM) in 1995, despite Iraq’s denials and concealment efforts. As to items, only a few remnants of the biological weapons programme were subsequently found. A great deal — Iraq asserts all — was unilaterally destroyed in 1991. Thus, in the main, UNSCOM’s supervised destruction of actual weapons and agents took place during the early years of the Commission, and had regard mainly to items declared by Iraq, or at least found at sites declared by Iraq. Subsequent UNSCOM disarmament activities dealt almost exclusively with the destruction of equipment and facilities for the production of weapons connected to past programmes. In addition, of course, UNSCOM was able, with great skill, to map large parts of Iraq’s weapons of mass destruction programmes. S/PV.4768 While we are all aware of the large amounts of proscribed items that still remain unaccounted for, we should perhaps take note of the fact that for many years neither UNSCOM nor UNMOVIC made significant finds of weapons. The lack of finds could be because the items were unilaterally destroyed by the Iraqi authorities or else because they were effectively concealed by them. I trust that in the new environment in Iraq, in which there is full access and cooperation, and in which knowledgeable witnesses should no longer be inhibited from revealing what they know, it should be possible to establish the truth we all want to know. Let me further make some brief comments on mobile facilities, as there is currently much media attention devoted to this issue. Even before UNMOVIC began its inspections, in November 2002, the Commission had received information about such facilities, and our inspectors were looking for sites where such mobile units could be hooked up for support services. Upon our request, the Iraqi side presented some information about the mobile system they possessed. As the Council will see from our report, neither the information presented to us nor pictures given to us by the Iraqi side match the description that has recently been made available to us, as well as to the media, by the United States. At UNMOVIC, we cannot of course make a proper evaluation of the depicted vehicles on the basis of published material alone. In resolution 1483 (2003), the Security Council declared its intention to revisit the mandate of UNMOVIC. The Council will be aware that UNMOVIC remains ready to resume work in Iraq as an independent verifier or to conduct long-term monitoring, should the Council so decide. In paragraph 16 of the introduction to the report before the Council, and in chapter VIII of the report, there are some comments on UNMOVIC’s readiness to resume work in the field. Some reduction in UNMOVIC’s staff will take place. However, the core expertise and experience available within UNMOVIC remain a valuable asset that the Security Council could use where the services of an independent body would be required for verification and monitoring. That might be of particular value in the field of biological weapons and missiles, for which there exists no international verification organization. 3 S/PV.4768 As this is likely to be my last briefing to the Security Council as Executive Chairman of UNMOVIC, I would like to take this opportunity to thank each and every member of the Council for the valuable guidance and support offered to UNMOVIC and myself. I would also warmly like to thank the Secretary-General personally and the Secretariat for the excellent cooperation they provided since the creation of UNMOVIC. I have had the opportunity to thank UNMOVIC’s College of Commissioners for the advice that it has provided; it has been of great help throughout our existence. I trust that the Council has noted the excellent working relationship that prevailed between Mr. ElBaradei of the International Atomic Energy Agency and myself. We formed a good team of long-standing friendship in which his knowledge of Arabic proved more directly useful than my knowledge of Swedish. I want to end my statement by noting the strong commitment among nations, both within and outside the Security Council, to prevent the proliferation of weapons of mass destruction, to terrorists as well as to States, and to eventually to achieve the elimination of those weapons. The case of Iraq has been a major factor in forging that commitment. The wide support that UNMOVIC has received from Governments and from the public is further testimony to the strong wish to reduce the dangers posed by weapons of mass destruction and to the continued importance of inspection. The President (spoke in Russian): I thank Mr. Blix for his comprehensive briefing. Taking note of the intention of Mr. Blix to retire from his post at the end of June, I wish, on behalf of the members of the Council, to express our sincere gratitude to Mr. Blix for his service, as well as our appreciation for the efforts made by him and his team to implement the mandate of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) in accordance with the Security Council’s resolutions. The members of the Council also pay tribute to Mr. Blix for his leadership and for the dedicated and professional manner in which he has guided the work of UNMOVIC in pursuit of the disarmament of Iraq. In accordance with the understanding reached in the Council’s prior consultations, I should now like to invite Council members to informal consultations to continue our discussion of this subject. The meeting rose at 11 a.m. 4